Il est inutile et même stupide de sanctionner par des peines puisque l'auteur de l'accident (qui a perdu son navire par
exemple) n'a pas voulu le fait dommageable, contrairement au voleur qui a voulu voler ou au casseur qui a voulu casser,
comme José Bové par exemple dont le président de la République a réduit la peine de prison de 4 mois ou tous ces nouveaux
Robespierre de l'écologie qui vont saccager les champs de maïs transgénique. Là il y a bien intention délictueuse alors
qu'il n'y en a pas lorsqu'un navire rejette accidentellement des hydrocarbures. Donc cette extension du
droit pénal est anormale. L'homicide involontaire par exemple ne devrait pas être une infraction mais la source d'une responsabilité civile tendant à réparer les préjudices causés, les délits objectifs en matière douanière ne devraient pas exister, le voyageur qui s'endort dans un train et laisse passer la station où il descend devrait payer le supplément et non une amende. Il n'y a en effet rien à sanctionner dans un comportement dont le voyageur est la victime. De même la mise en danger de la vie d'autrui ne devrait générer que la responsabilité civile et toutes ces dérives sont dangereuses car elles sont significatives de menaces sur la liberté individuelle et portent avec elles l'ombre inquiétante de celui qu'on appelle aujourd'hui "big brother" car il faut bien lui trouver un nom. |